? 推敲的典故-白京 不给倍投
2019年7月24日? ? ? 15:57? ? ?作者:贾静宇

这个问题看似简单,毕竟贾岛与韩愈“推敲”的典故颇为着名;然而,我认为这个问题其实还是有些复杂的,那就是“推敲”之典故到底是不是真实的。

关于此事的记载,首见于宋朝学者黄朝英《缃素杂记》所引《刘公嘉话》。《刘公嘉话》即《刘宾客嘉话录》,刘宾客即曾任太子宾客的大诗人刘禹锡,不过此书作者为唐朝人韦绚。

然而现存各本《刘宾客嘉话录》并没有这段“推敲”故事,着名历史学家唐兰先生在《<刘宾客嘉话录>的校辑与辨伪》一文中指出这是黄朝英误记。

傅璇琮先生主编的《唐才子传校笺》指出黄朝英所引的资料可能是出自五代时何光远撰写的《监戒录》,因为何光远与贾岛都曾在普州任职。

“推敲”故事中还有韩愈的一首赠诗,

孟郊死葬北邙山,日月风云顿觉闲。天恐文章还断绝,再生贾岛在人间。

然而,这首诗首先被苏东坡等一批宋代学者否定,钱仲联《韩昌黎诗系年集释》列举一大通关于韩愈、孟郊、贾岛的资料后,也判断此诗为伪作。

总体来说,学术界认为“推敲”之事当属杜撰,然而因为此事与“贾岛苦吟”、“韩愈奖掖后进”均符合,故而才在文坛被传为佳话。

?